国际知名零售商征收消费税遭到各方反对
张家口网站制作   2012-07-29 21:25:43 作者:SystemMaster 来源:张家口网站制作 匡仕运通 文字大小:[][][]
美国零售联合会(The National Retail Federation)政府关系高级副总裁大卫·法兰奇(David French)表示,这项法律主要是触及的是征收的题目,而不是税收的题目。新法案的支持者称,对于此案的裁决已经由期了,由于网购的崛起已经大大地改变了消费者的习惯。我们在一半以上的经营区域内征收消费税,我们很兴奋地告诉大家,我们在这些地方都进展很顺利,由于亚马逊为用户提供了低价、多选和速达的优质服务。 小型在线零售商会社会创造了工作岗位,为消费者提供服务,并且对零售巨头产生竞争压力,影响它们改良自己的服务和产品。Overstock的乔纳森·约翰逊则反对此法案,但是支持联邦政府来立法的解决方案。反对的声音则以为,假如州政府对不在州内的在线零售商征收销售税,张家口网站建设那么商家则无法享有税收带来的各项福利。

根据市场公平法的官方网站宣布,美国45个州都开始对网购征收销售税。亚马逊发言人斯科特·史坦泽(Scott Stanzel)表示,“亚马逊以为,销售税题目需要由联邦政府来解决,我们目前正积极地与各州政府、零售商和国会开展合作,但愿此法案能在联邦立法中通过,从而规范美国销售税轨制的联邦立法。这就抵触了1987年Quill v. North Dakota一案的裁决依据,即美国最高法院所决定的“对不在本州经营的卖家征收税将会影响州际商业的开展,这是违法宪法的。该法案支持者声称,这将拉平实体商家和在线商家之间的差距,由于之前在线购物者一直都不用支付销售税,这让实体商家处于不利的位置。过去也有良多诉讼案件触及了这个题目,好比近期最为出名的案例要数奎尔办公用品公司诉北达科他州(Quill v. North Dakota)一案。大卫法兰奇表示,亚马逊之前一直反对该法案,但是如今却对此越来越支持,以为该法案的通过只是时间题目。

他说,“这项法案解决了零售商被区别对待的不一致性。他指出,可能会提供某种软件来匡助公司征税,但是Overstock和公司雇员可能不会受益于此,由于公司办公处是位于犹他州。但是现在,亚马逊的成长壮大让其不得不面临销售税的题目。消费者假如不支付网购销售税将会受到审核,不外,各州政府并不会强制对此进行执行。跟着亚马逊开辟越来越多的配送中央,它在美国的业务也逐渐拓展开来,公司的发展壮大也让其无法逃避对此法案公然表明自己的态度。 eBay负责联邦政府关系的高级主管布莱恩·比耶隆(Brian Bieron)在听讯 2011年的市场公平法(Marketplace Equity Act)后对司法委员会发表了如下声明其他在线零售商则纷纷反对该法案,包括eBay和Overstock。 ”

亚马逊全球公共政策副总裁保罗·米泽纳(Paul Misener)在去年11月举行的司法委员会上证明了此点,张家口网站制作他表示,各州政府有自由自行制定财政收入政策。华尔街日报曾经报道,亚马逊之所以改变心意是由于与各州达成了协议,即亚马逊会开辟更多的配送中央,为美国各州创造更多的工作岗位,以此为交换前提,各州政府将会对亚马逊网购免除消费税一段时间。好比Macy’s就是其中一家网店,该店铺笼盖美国45个州。因此,网络零售商应该受到保护,免于征收所谓的网购销售税,这样它们才能够继承成长和晋升,遗憾的是,由史蒂夫·沃马克(Steve Womack)和积奇·史帕斯(Jackie Speier)支持的众议院版本法案却没有为这种小型零售商提供网购销售税的宽免权。正如分析师所说,我们在征收或未征收销售税的情况下都能为消费者提供最优价格。一些在线零售商固然和实体零售商销售一样的产品,但是却享受到一些实体商无法享有的福利和好处。过去,亚马逊和一小部门在线零售商能够尽量避免销售税,由于它们在美国都开有实体店。支持者声称,让各州自行选择是否征收网购销售税是一个高效的方法,由于对此进行了强制的要求,不外,通常也会有良多税收无法落实。

乔纳森·约翰逊和Overstock CEO Patrick Byrne共同为华盛顿邮报写了一份专栏,以为基于消费者所在地来征收网购销售税就像是沃尔玛询问顾客将把货品用在哪里一样愚不可及。事实上,自从十九世纪三十年代以来,州际税务征收就是一个未解决的题目。


张家口建站 张家口哪有做网站 张家口网站开发 张家口网站制作 张家口网站 张家口网站建设 张家口网络公司 张家口网站设计 张家口做网站